#TwitterHot50 : les coulisses d’un classement sexy.

Merci à tous ! La semaine dernière a été un peu agitée du lol, et ça me va très bien. Après avoir entendu vos points de vue sur la question, je vais maintenant vous offrir le mien et clôturer cette aventure qui nous a bien fait rire. Les meilleures blagues sont toujours les plus courtes, et celle-ci n’a que trop duré.

Bienvenue dans les coulisses du TwitterHot50 et de ses ratés

Ca commence par un mail à des garçons marrants que j’aime bien. « Les copains, je m’ennuie un peu, ça vous dirait de faire un truc débile ? »

@Osmany et @EstebanMerlin valident le projet immédiatement. @MartinMedus réfléchit un peu avant de se retirer. @Pfcanault dit non, lui aussi dès le début. Des hommes qui respectent la gent féminine, des vrais. Qui n’ont pas besoin de ça pour faire parler d’eux.

Je me retrouve donc « chef de projet LOL ». Un GoogleDoc, des noms, et c’est parti. On envoie des messages aux filles pour les prévenir et obtenir leurs réactions.

Temps de préparation : pour de vrais les copains, on n’a pas mis des heures ni des nuits. On a pris ça vraiment à la légère, nous… Ce qui ne semble pas avoir été le cas de tout le monde.

Tiens, revenons sur la mécanique ternaire mise en place. UN ECHEC ! Surtout pour moi à vrai dire !
Sur le papier, ça avait l’air bien. On était trois, on se répartissait le classement. Mais là, à deux jours du lancement, Esteban est dans la lune, il est en week-end, il ne répond plus… C’est son Lion d’Argent à Cannes, ça le rend inaccessible…

Souci de cohérence : dans le teaser fait à l’arrache à l’Aperitweet en dix minutes (allez, quinze, soyons honnête), on l’annonçait mardi, il fallait donc que le début du #TwitterHot50 soit en ligne mardi.

Et par le plus grand des hasards on déjeunait avec @naro le lundi midi. Emballé par le projet, il a fait feu de tout bois et a lancé l’opération. Ses visites explosent, les réactions sont virulentes, on s’amuse bien, et le #TwitterHot50 atterrit en TT le mardi 3 juillet vers 15-16 heures.

Rebelote le lendemain avec les positions 40 à 21. TT à nouveau. Osmany tapent ses stats, Genaro aussi, je grapille un ou deux followers de ci de là, mais rien d’extraordinaire. Pas de quoi crier au vol, je n’ai pas acheté des followers comme … ni truqué des conversations de fans sur Facebook comme…

Le plus drôle dans toutes vos réactions : les accusations de racisme. On a bien ri, merci. « Osmany » et « Sélim ». Sérieusement, crier au loup parce que « ça manquait de couleur », vous êtes drôles, on dirait des enfants.

On a aussi aimé les réactions du lobby des grosses, avec la remarque « 60% des femmes font une taille 42 et plus et ne seront pas représentées dans le classement #TwitterHot50 ». Ben ouais.

Mais cette remarque est vraiment naze, pour trois raisons.

La première et aussi la plus puérile, c’est qu’on n’avait aucune obligation démocratique. Ce n’était pas un classement au suffrage universel, on voulait juste publier un classement de filles qu’on trouvait sexy, et on l’a fait. On ne doit rien à personne, si ce n’est le respect. Et il se trouve que nous sommes restés très courtois.

La seconde, c’est qu’il y a des amies « rondes » comme on dit en triste langage politiquement correct dans le classement. Elles étaient dedans avant les tristes commentaires susmentionnés. Et même que parfois, ces filles nous excitent, on les trouve mignonnes et on ne s’en cache pas.

La troisième, c’est qu’on a viré la quasi-totalité des mannequins anorexiques recommandés par @estebanmerlin avant le début de la publication. Parce qu’on ne les trouvait pas jolies. On est plutôt amateur de filles qui aiment @BurgerQuestApp, tu vois ?

Les haterz jaloux vs les haterz moralistes (et jaloux).

Réveillez-vous les gars… J’ai adoré l’article de Coups de Pub où je m’illustre deux fois. Et pas en bien, évidemment…

Bien vu pour les critiques, mais je vous répondrai plutôt que je m’y attendais, à défaut de « les attendre ». Je ne bosse pas pour être critiqué, je n’ai aucune envie d’être sous la lumière qui brûle… je préfère faire des trucs positifs plutôt que de me faire insulter par des gens que je ne connais pas. Vous, ça va.

Je ne vais pas vous dire que ce classement n’est pas réfléchi, évidemment on y pense un peu. Tant qu’à faire les choses, autant bien les faire, non ? Le pire, c’est que trois étapes, trois jours, c’était une mauvaise idée de ma part.

Le gros du buzz est parti les jours un et deux. Le jour un, c’est la puissance de frappe de Naro qui a prévalu. Le jour deux, ce sont les réponses et les récupérations diverses (Paulette, L’aristocraft, les articles de filles) qui ont repropulsé le #Top50 en TT. Le troisième jour : vous ririez en voyant mes stats… Rien. Plouff. Coup d’épée dans l’eau.

Le web est un laboratoire, une plateforme d’exploration. Je suis vraiment d’accord avec votre analyse : pour se créer une petite notoriété, il faut bosser au quotidien, ça se mérite.

C’est ce qu’on fait dans nos jobs respectifs, mais de temps à autre, il faut savoir s’amuser. Il n’y a pas matière à analyse sociale devant un classement comme ça… Quand vous tombez sur un FHM, vous vous arrachez les yeux ? Vous n’en dormez plus pendant une semaine ?

Ce que j’ai aimé, par-dessus tout, ce sont les récupérateurs moralisateurs. Faire du trafic en faisant du lol, c’était notre idée. Faire du trafic en analysant notre lol, est-ce vraiment plus valable ? Les blogs féministes qui l’ouvrent pour cracher… bof, je vois surtout un papier facile pour elles, un tir sur une ambulance, pas grand-chose de flamboyant.

Les insultes personnelles, avec le temps et les conseils avisés d’une fille géniale @fanny, j’ai appris à en faire abstraction. Plus un tweetclash de ma part. Je ne réagis plus, je n’ai pas le temps de faire dans la négativité, même si ça me touche. « Don’t feed the troll », la leçon est apprise.

Quant à votre conclusion : l’opé a-t-elle marché ? @cioldez nous le demandait aussi aujourd’hui. Tout dépend de ce qu’on escomptait. Pour ma part, un seul objectif atteint : voir combien il fallait d’animation pour placer un sujet en TT. Je bidouille encore un peu, j’expérimente. Le Web, j’aime et j’ai envie de tester de nouvelles choses, encore. Toujours.

Genaro et Osmany ont l’air satisfaits de leurs visites, de mon côté c’est bout de chandelles et fond de tiroir. Si c’était à refaire, ce serait : Jour 1, le début. Jour 2, le milieu le matin et la fin le soir. Trois jours, pour le web, c’est vraiment trop long.

Je ne m’insurgerai pas contre votre conclusion sur les crevards qui sont partis follower immédiatement les filles. Ils ont peut-être trouvé qu’elles tweetaient des choses intéressantes, qui sait, accordons-leur le bénéfice du doute…

Le plus drôle dans tout ça : les nombreux partages de votre article, par des mecs qui méritent leurs places quotidiennement chez PersonalBranling. C’est l’hôpital qui se fout de la charité, mais ils y gagnent des points de morale. Génial. Ils iront au paradis. On les félicite. On fera la fête ailleurs.

PersonalBranling, parlons-en, tiens. Un appel à la délation pur et simple. Leur tweet était d’une bêtise crasse. Je vous laisse aller vérifier, 6 juillet. « Enquêtez, surveillez, partagez ». Reste caché derrière ton ordi, continue de juger les gens, toi tu es VRAIMENT utile, tu fais des choses BIEN.

Ce que je retiens de cette expérience géniale, c’est surtout une moralisation qui me pétrifie. Cette bienpensance est vraiment malsaine. « Un Web de qualité », qu’est-ce que ça veut dire, vraiment ?

Qu’on vienne m’expliquer ce que c’est qu’un Web de qualité, tiens. Ce serait drôle de lire ça. Il faut dire que mon premier site web visité, c’était rotten.com en 1998… ça laisse des traces…

PS : à tous ceux qui ont pensé une seconde qu’on avait pu faire ce classement pour pécho… Vous croyez vraiment que les filles sont stupides à ce point ? Et après, c’est nous les pauvres types ^^

On vous aime quand même.

Sélim, joueur (et pas que sur Winamax)

Mots-clefs : , , ,

ecrit par selim dans Humour je précise le 10/07/2012

Ecrire un commentaire